会员登录
 您的位置: 詹建军律师网 >> 文章频道 >> 经典案例 >> 詹建军律师 >> [专题]刑-成功之路 >> 正文
  【成功之路】詹建军律师:刘X生故意杀人案辩护(1998-11-09)       
【成功之路】詹建军律师:刘X生故意杀人案辩护(1998-11-09)
[ 作者:本站编辑    转贴自:    点击数:6246    更新时间:2008-2-18    文章录入:本站整理 ]
 
    被告人熊国斌,刘玉生与受害人陈中华过去曾在新疆某监狱服刑,刑满释放后熊国斌、刘玉生先后回到原籍湖南省衡阳市,受害人陈中华回到湖南省长沙市。
 
    2004年月日被告人熊国斌、刘玉生从广西壮族自治区私自越境去越南,购买了一支五四手qiang及10发zi弹偷渡回到衡阳市,二人准备抢劫公路上一个收费站。因当时无下手机会,转而寻找新的抢劫目标,正在这时,曾与熊、刘二人同在新疆服刑的狱友陈中华从长沙市给该二人打来电话,问可以找到“白粉”(海洛因)吗?二人随即答应有货,需带现金二万元提货。
 
    受害人陈中华如约而至衡阳,当天晚上大雨滂沱,电闪雷鸣,受害人陈中华做梦也没有想到,过去的狱友会在这个晚上要了他的性命。第二天清晨,雨停雷静,太阳从东方升起,被大雨洗刷后的万物是那样清新,早行的人在郊外一条专用铁路线上发现了受害人的尸体。
 
    经法医鉴定,受害人死于枪击,子弹从他的左耳朵后侧射入,从右额头处穿出,为致命伤。
 
    不久,凶手熊国斌、刘玉生被警方拘捕,经检察机关预审后,移送衡阳市中级人民法院。
 
    詹建军律师2004年月日接受律师事务所指派,为被告人刘玉生辩护。
 
    本案调查和辩论的焦点是:两被告中到底是谁开枪杀死受害人的?
 
    被告人熊国斌供述:是刘玉生开枪打死受害人的。
 
    被告人刘玉生供述:是熊国斌开枪打死受害人的。
 
    公诉人指控的证据不充分:
    1、缺少作案工具手枪,二被告人一致供述作案后,手枪扔进湘江河里;
    2、受害人左耳朵后侧的枪弹射入孔周围,没有留下任何残留的火药和灼迹,因为大雨把一切都冲洗得干干净净。
 
    刑警们没有查明是谁开的枪,检察机关公诉人也没有查明是谁开的枪。在公安机关起诉意见书里和检察机关公诉人的起诉书里,都没有指明是谁开的枪这一事实。他们的一致看法是:反正受害人是他们二个人杀害掉的,谁开枪,谁不开枪没有多大意义。
 
    作为辩护律师,詹建军律师对到底是谁开枪杀害受害人的事实有着极大的兴趣。詹建军律师反复研究分析了公诉人提交的所有证据,通过心理痕迹分析法从子弹飞行角度、射击的位置、被告人熊国斌的供述材料等案卷中找出了相关的证据,充分证明:射杀受害人的那颗子弹是被告人熊国斌开枪射出的。
 
    法庭上,詹建军律师运用道德心理学的规律,启发教育被告人熊国斌如实供述,最后熊国斌当庭承认是自己开枪射杀受害人的。
 
    本案辩护意义不以被告人处刑轻重而改。它的意义在于辩护律师运用了自己的聪明才智和渊博知识,查明了公安、检察机关没有查明的事实,还事实一个真相。      
  • 上一篇文章: 【成功之路】詹建军律师:刘X华盗窃案辩护(1997-10-20)

  • 下一篇文章: 【成功之路】詹建军律师:朱X新走私毒品案辩护(2000-10-25)
  • 发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     最新5篇热点文章
    医院人力资源的激励机制[03078]
    医院奖金及福利的种类[03323]
    医院人力资源关键事件法管…[02939]
    医院人力资源目标管理方法…[03073]
    医院人力资源管理十大工具…[03057]
     
     最新5篇推荐文章
    【专家团队】艾  伟 (网络…[05-10]
    【专家团队】艾  伟(网络…[02-24]
    艾  伟——外贸海商网络专…[02-18]
    艾  伟——网络技术专家[02-18]
    【专家团队】詹建军 (医疗…[02-18]
     
     相 关 文 章
  • 无相关文章

  •   网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
        没有任何评论