会员登录
 您的位置: 詹建军律师网 >> 文章频道 >> 诉讼心理 >> 正文
  诉讼心理理性化对审判水平、审判作风的要求         
诉讼心理理性化对审判水平、审判作风的要求
[ 作者:本站编辑    转贴自:    点击数:3028    更新时间:2006/5/29    文章录入:本站整理 ]
 
    诉讼心理理性化是一个复杂的过程。从大的方面讲,没有现代法治,理性化将无从实现;从小的方面看,没有包括审判水平、审判作风在内的一系列因素的改良和优化,并使之适应依未能治国要求,符合社会公众心理的理性要求,诉讼心理理性化也就没有实现的可能。诉讼心理的理性化有着自己的一系列特征和标准,同时,诉讼心理理性化对21世纪及未来更久时期的法官审判水平和审判作风提出了相应的标准。
    一  诉讼心理理性化对审判水平提出的现实标准
    第一个标准,法官知识结构和学历层次的学者型标准。也叫学识标准。即一个合格的法官首先应当是一个法学家,其次是一个社会学家,同时还是一个社会心理学家、伦理学家、民俗学家和哲学家。也就是说法官必须博学、通达。
    第二个标准,法官在审判经验和适用、操作各种法律,审理各类诉案的技能上具有专家水平,即法官不仅要具有法学理论和相关的学科知识层次,而且还要具备较强的运用理论知识解决实践问题的能力。一个专家型法官理当对业已发生的各类案件所反映的社会关系和相应的法律问题准确地分析把握,对当事人心理活动分析、矫治及其方法和途径胸有成竹,对各类新类型的案件进行示范性审判,并为今后同类案件创制典型判例。
    第三个标准,法院院长必须是专家、学者,即有较高的学术水平,又谙熟法律,精于各类审判。专家、学者型法官应占有相当比例。其骨干作用要体现在所从事的专业审判领域具有学科领头人和案件把关者的素质,至少能对本专业领域的重大理论和实践问题进行攻关研究,并拿出高档次的成果,为审判决策服务。第四个标准,法院的整体审判水平不断提高,实体处理公正,程序操作科学规范。年度案件优质率和执行率达到百分之九十五以上,错案在千分之一以下。
    上述标准的理由是:一、全社会特别是法院自身已经认识到建设专家型法官队伍的必要性和现实紧迫性,最高人民法院提出建立一支专家型法官队伍的要求。二、社会观念形态和利益格局的多元化,促进了法制建设规模不断扩大,审判实践中出现的反映新的法律关系的案件和新的法律法规层出产穷。法律规范调整的节奏快,力度大,这些问题客观上要求法院和法官必须尽快达到上述标准。三、优质率、执行率和错案率的量的限制是基于社会心理的承受力与法院队伍编制状况的分析。当问题案在一个地区、一个法院达到几个百分点时社会公众就会对审判水平和作风发生怀疑,法院自身也就无力应付局面。执行率是衡量法律文书确定的权利义务落实情况的客观标准,目前,大多数法院的执行率低于百分之九十五以下,有的甚至不足百分之七八十,这种情况已影响到审判的法律与社会效果。
    二  诉讼心理理性化对未来法官作风提出的标准
    诉讼心理理性化是法制条件下的一个永久性课题,所以,转变和改进审判作风同样具有长期性和艰巨性,其最高境界就是与诉讼心理理性化要求相符合。良好的审判作风亦应有其客观标准,从诉讼心理理性化对审判作风的要求角度看,这个标准有以下几个方面内容:
    1、依法办案,公正裁判。2、廉洁奉公,严于律己。
    3、科学审判,注重效果。4、完善方式,提高效率。
    5、言行适当,保持中立。6、品质优秀,忠诚法律。
    7、谦虚谨慎,好学上进。8、热爱审判,服务人民。
  • 上一篇文章: 法官的审判作风与诉讼心理

  • 下一篇文章: 提高审判水平,改善审判作风的途径
  • 发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     最新5篇热点文章
    【域外医事】国外是如何处…[01019]
    【域外医事】国外的医患关…[00941]
    【域外医事】关于在法国的…[00982]
    【域外医事】国外如何避免…[01001]
    【域外医事】美国急诊体验…[01011]
     
     最新5篇推荐文章
    【家庭律师】艾 伟(资深婚…[05-10]
    【公司律师】艾 伟(资深网…[02-24]
    艾 伟——外贸海商网络专家…[02-18]
    【土地开发律师】艾 伟(资…[02-18]
    【医疗律师】詹建军(医疗…[02-18]
     
     相 关 文 章
  • 无相关文章

  •   网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
        没有任何评论