会员登录
 您的位置: 詹建军律师网 >> 文章频道 >> 冤假错案 >> [专题]刑-专家团队 >> 正文
  【专家团队】关于我们       
【专家团队】关于我们
[ 作者:詹建军    转贴自:    点击数:9685    更新时间:2005-7-7    文章录入:本站整理 ]
 
    法庭高悬着共和国国徽,是庄严神圣的场所,是光明与黑暗、善良与邪恶、高尚与卑劣、曝光与绞杀的战场。这里,从来没有多少和平的局面,控辩双方、原告被告,利益如此对立,分歧是如此无法弥合;这里,被伤害者作着催人泪下的陈述,杀人犯作着最后一丝挣扎,被害人的家属怒火中烧、悲痛欲绝。
 
    指控的检察官顽强地行使国家赋予他的公诉权利,恨不得把一切罪犯,一切牛鬼蛇神统统关进监狱或者扫荡出这个世界。而嫌疑人、被告人则极尽拖延、抵赖、扯谎、诬陷,想把自己从牢笼中解脱出来,让那些监狱、镣铐、刑场离得越远越好。
 
    合议庭的法官们端坐在高高的审判台后面,神情木然,板着面孔,目不斜视,摆着一副“十二罗汉”的经典形象,严肃地行使着国家赋予他的神圣审判职责。
 
    当法官宣读完那最后的判决,便真如战场的结局:尸横遍野、血流成河。胜利者踏过失败者的尸体,砍倒对方的大旗,占领对方的阵地,尽兴的狂欢。欢呼、嘘声、鲜花、眼泪之后一片狼籍。胜利者喜极而泣,失败者欲哭无泪。判决宣布了一方的胜利,就告示了另一方的失败,从来没有两方的胜利。判决的结果就是这样:几家欢乐几家悲。
 
    然而,在这法庭战场的废墟之中,在硝烟弥漫的尘雾之中,站立着一个高大的身躯——律师(现代司法制度中的重要一员)不管他是衣冠楚楚还是邋邋遢遢;不管他是温文尔雅、轻柔谦和还是蛮横傲慢、尖酸刻薄,委托人的生杀荣辱都在他的嘴边流淌。
 
    当事人也许忧心忡忡,天天以泪洗面,但是有经验的律师几乎是轻描淡写就让他破涕微笑。法庭如战场,胜利的永远是强者。
 
    人们历来对律师褒贬不一。有人认为律师是挑词架讼唯金钱为目的的极端拜金主义者;也有许多人认为律师是救无辜出水火的正义使者。不论律师是为金钱辩护还是为正义辩护,他们都是在为当事人辩护,这点已经足够了。
 
    在国家机器——法庭、监狱、警察面前,任何人都是弱者。
 
    检察官似乎对正义比什么都感兴趣,他们都十分清楚自己是在代表国家行使公诉的职责。但是在现实生活中,许多检察官都期望对被告人施以重型,而将此等同于正义。他们把胜诉等同于个人的胜利。同时为自己的努力而使政府体制得到胜利而感到沾沾自喜。这样,犯罪嫌疑人就要面临不应加之于他的危险了。一旦他被带上法庭,他的命运已不由他自己决定了。
 
    法官似乎对任何一个具体案件都与自身没有利害关系。他们似乎可以超然世俗之外,不偏不倚了。但是应该看到,法官也是人,他们一样拥有普通人所有的情感、爱憎和物欲。虽然他们对正义十分关注,对理智也十分敬重,但是,法官都把自己看作是整个司法制度的上层部分,是警察和检察官的延伸。尽管司法制度上设计了各自独立办案,既分工又合作程序,但分权并不能改变这种状况,希望被告人被认定有罪并被投进监狱。而且法官始终希望他们的认定是唯一正确的。尽管他们拥有广泛的自由裁量权,但他们把上级法院对自己判决的否定看作是对他个人的羞辱,工作上的过失,事业上的失败。
 
    法官在极尽谨慎地维护法治和正义的同时,又难免因为对案件结果和个人前途的关注而忽视了这神圣的职责。
 
    但是,有一点是肯定的:在现代抗辩制的司法体制下,大家都能得到比较准确的结果,很少有无辜的被告被定罪判刑。真正的罪犯也逃脱不了惩罚。原因就存在着辩护律师与检察官的对抗、原告委托律师与被告委托律师的对抗。诉讼法中设计的这种对抗程序,允许双方充分表达陈述。这种表达陈述的重大意义在于某一次结果也许不是最准确、最公正、最符合立法精神的,也许在某一个案件中坏人被放纵,好人被冤屈,但总体上公正却得到了保障。而这同时也是作为自由职业者的律师的荣誉真正来源。
 
    在法庭上,法官时刻都注视着律师的一举一动,而他们所作出的决定,多半是以他们对人的印象而定的。每一个法官都不愿意看到律师对对方当事人或证人疾言厉色,或是同法官争吵。法官也是人,都富有同情心,不时也会表现出同情或谅解的情绪。
 
    法庭的质证及辩护(辩论)过程险象丛生、危机四伏,通往胜诉的道路需要有破釜沉舟的决心、披荆斩棘的勇气、左右势态的本领、谨小慎微的细心。无论如何,在法庭这个战场上,永远重复着这个规律:获胜的总是强者,总是那些一往无前、以大智大勇沉着在法庭上倾诉法律和事实的律师。
 
    什么样的律师才称得上强者?怎样才能成为战无不胜的辩护角斗士?绝招就是那些像小学生做家庭作业一般细心的律师,那些十分冷静走进法庭出庭办案的律师。
 
    最好的律师是决战家,懂得如何审时度势,果敢决断判断对象,如何冲锋陷阵;最好的律师是心细如发,谨小慎微、大胆假设、小心求证,从蛛丝马迹中发现问题的专家。
 
    法庭辩论的目的是为了查明案件事实真相,而查明案件事实真相就好象是“瞎子摸象”。过去发生的事情,谁也没见过:警官没见过、检察官没见过、法官也没见过、律师更没见过,大家都是瞎子。而法律却赋予他们权利,让他们在法庭上揣磨、推测过去到底发生了什么事情。因此,在法庭上,每个人都慎重其事地向法官描述着大象的模样:警官说大象是高高的一堵墙;检察官说大象是四根粗粗的柱子;律师说大象是一根长长的软管子……大家谁也没说错。但是,大象到底是个啥模样,最后还得由法官去推断。律师在法庭的职责就是竭尽全力、想尽办法帮助法官去想象那头大象是个啥模样。律师们搅尽脑汁思考着如何在法庭上合理安排证据,以达到最佳辩论效果。
 
    律师们深入地了解法律问题如何产生,研究法院和立法机关其企图解决这些问题所经的程序,学会如何处理法律实践的原始资料,不断把理论与实体事件联系起来,又把理论和事实撮合起来。注重用法律知识来策划企业和财产交易。他们以扎实的法学理论功底、独特的思维方式和久经磨练的口才而纵横驰骋在法庭上,为自己、为当事人、也为社会增添了光彩的记录。他们以广阔的视野,在处理复杂问题时表现出来的机敏,以有效方式提出考虑和判断。
 
    在法庭上迷人的风度、侃侃的口才、精深的理论、广博的学识、机智的举措。
 
    法庭上,法官是真正的主宰和王者。如果照搬教材,认为法官只是个消极的裁判,你交大错特错,并且你将无疑为此付出代价。
 
    在法庭上,法官既可以神情安详、饶有兴趣静静倾听,鼓励你进一步陈述,也可以突然发威、咆哮怒吼、限制或剥夺你的权利;你提的建议,他可以赞同也可以驳回;你提供的证据,他可以认定也可以不予以认定。这就是法官的自由裁量权的威力。
 
    法庭质证、辩论、陈述的技巧实际上就是说服的艺术。要想使法庭陈述确实具有说服力,律师就应该具备一定的素质、知识,应该注意到法官的心理和身体状况,善于发表内容充实的陈述,从而能回答被审案件的全部重要内容。律师要想做到把握全局,并非一朝一夕的功夫就能做到,必须经过长时间的实践—积累—再实践—再积累的漫长过程。
 
    语言是一门艺术,而传播语言的声调技巧更是一门高超的艺术。一名优秀的律师懂得如何适当掌握说话的声调,控制陈述节奏,从而语惊四座。一般来说,声调、节奏有着高低、长短、强弱、平仄等方面的变化,正是通过这些变化,才能不断刺激人们的感官,调动听众的情绪。而一味地平铺直述,再好的内容也会索然无味。
 
    陈述过程中,音量大小应随内容、感情的变化而有所起伏,陈述的重要之处,感情的激烈之处以及为了控场   之需,音量就应该大些,反之则应该小些。可见,极具表现力的声音是律师法庭陈述中的一项重要表述手段。结构的疏密起伏、情感的浓淡跌宕、速度上快慢行止、声调上抑扬顿挫,表演的动静行歇尽在其中。
 
    一个严格意义上的优秀律师应当是:熟识法律、满腹经纶、充满热情、尊重犯人、谦和有礼、才思敏捷、谈吐幽雅、举止得当、仪态整洁,只有这样一个优雅风度、高贵气质的辩者,才能负起优秀律师这个神圣的称呼。
 
      律师行业吸引人的原因当然不能全部归于金钱,每一个具体案件复杂端、千头万绪都会激起律师的好奇心,变化的生活才有滋味,同时,庭审中的风云变幻、诡谲万端也会吊起律师的胃口,让他(她)时而得意洋洋、时而灰心丧气,直到判决宣布之前那一时刻都是提心吊胆。更不用说听到胜诉消息时的巨大成就感了。
 
    律师,永远是一个充满挑战的职业。
 
                                                                                                  ——  詹建军律师
 
  • 上一篇文章: 没有了

  • 下一篇文章: 山西柳林:岳免元杀人案
  • 发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     最新5篇热点文章
    医院人力资源的激励机制[03114]
    医院奖金及福利的种类[03374]
    医院人力资源关键事件法管…[02976]
    医院人力资源目标管理方法…[03106]
    医院人力资源管理十大工具…[03095]
     
     最新5篇推荐文章
    【专家团队】艾  伟 (网络…[05-10]
    【专家团队】艾  伟(网络…[02-24]
    艾  伟——外贸海商网络专…[02-18]
    艾  伟——网络技术专家[02-18]
    【专家团队】詹建军 (医疗…[02-18]
     
     相 关 文 章
    【工作动态】詹律师出席首…[02864]
    【专家团队】谢冰蓉 (刑事…[07896]
    【法律讲座】医疗纠纷审判…[02224]
    【法律讲座】人格权法——…[02061]
    【法律讲座】医疗纠纷处置…[02235]

      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
        没有任何评论