会员登录
 您的位置: 詹建军律师网 >> 文章频道 >> 成功之路 >> [专题]刑-成功之路 >> 正文
  【成功之路】詹建军律师:徐X为绑架案辩护(2010-02-09)       
【成功之路】詹建军律师:徐X为绑架案辩护(2010-02-09)
[ 作者:本站编辑    转贴自:    点击数:3632    更新时间:2012-6-18    文章录入:本站整理 ]

     被告人徐X为“绑架勒索致人死亡”、“盗窃”一案,于2009年10月23日由广州市中级人民法院刑事审判庭开庭审理。 

    检察院公诉人指控:被告人徐X为伙同他人,绑架受害人周XX勒索财物,途中开枪将受害人周XX打死,请求法庭依照“绑架勒索罪”从重处罚,同时指控被告人徐X为犯盗窃罪且盗窃财物数额巨大,要求数罪并罚判决。如此,被告人徐X为必死无疑。

    詹建军、谢冰蓉律师接受被告人家属委托后,会见了被告人徐X为,并认真分析整个案件材料,提出:被告人徐X为不构成“绑架勒索罪”,并在法庭上发表了辩护意见,广州市中级人民法院采信了辩护律师詹建军、谢冰蓉的辩护意见,于2011年6月19日作出【2011】粤中法刑二初字 128号《刑事判决书》,对被告人徐X为犯“非法拘禁罪”判处有期徒刑15年,犯盗窃罪判处有期徒刑12年,数罪并罚,决定有期日徒刑19年。
 
    本案由谢冰蓉律师主办,詹建军律师协助谢冰蓉律师会见、参加庭审调查、庭审辩护。
 
    一审判决后被告人徐X为没有上诉,但本案有其他被告人提起上诉,经二审,广东省高级人民法院维持一审判决。下面是詹建军、谢冰蓉律师一审庭审辩护阶段发表的精彩辩护意见。

被告人徐X为绑架勒索致人死亡罪辩护意见
 
尊敬的审判长、审判员:
    广东政邦律师事务所接受本案被告人徐X为家属的委托并征得其本人同意,指派詹建军律师、谢冰蓉律师担任被告人徐X为的辩护律师,出庭参加庭审活动,值此法庭辩护之际,我们发表收下辩护意见,供合议庭参考。
 
    一、对公诉机关指控被告人徐X为等扣押被害人周国宏并导致周国宏死亡的基本犯罪事实没有异议,但是对公诉机关指控被告人徐X为是以勒索财物为目的而将上述行为定性为绑架罪的罪名有异议。辩护人认为,被告人徐X为的犯罪行为是典型的索债型非法拘禁,故被告人徐X为的行为构成非拘禁罪而非绑架罪。具体理由如下:
    索债型非法拘禁与绑架在客观表现上基本相同,二者都表现为通过暴力、胁迫或其他方式限制他人人身自由,二者的根本区别在于犯罪的主观故意不同,索债型非法拘禁的主观动机是索要债务,而绑架的主观动机则是勒索财物或其他目的。通过仔细鉴别索债型非法拘禁与绑架的本质区别,对照本案被告人徐X为等行为,依法应当认定其构成非法拘禁行为。
 
    (一)从主观方面来讲,被告人徐X为等去找受害人周国宏的动机目的是为了寻找并索要被受害人周国宏偷去的白色本田车,即拿回自己替他人保管的车辆。其是出于讨债的动机,而非向受害人周国宏勒索钱财或其他目的。
 
    1、案件的起因是被告人徐X为代为保管、出售的白色本田车在出售期间被盗。
根据被告人徐X为、董锡潘、满胜宝三人的供述:2009年3月中旬,“高佬”将一辆白色本田车委托被告人徐X为保管出售。被告人徐X为将车停放在徐锐强家门口,并有“阿发”带人看过车。然2009年3月28日晚10点多,被告人徐X为发现车被盗。
 
    2、X为等找国周宏的目的是为了寻找并索要被受害人周国宏偷去的白色本田车,即拿回自己替他人保管出售的车辆,而非向受害人周国宏勒索钱财或其他目的。
    同样根据被告人徐X为、满胜宝、董锡潘的一致供述:发现车子被盗后,被告人徐X为第一时间到北村治保会的监控室查看监控录像,监控录像显示:2010年3月28日晚9:10左右,白色本田车是被一辆旧款丰田佳美车拖走。开始,被告人徐X为本能的反映是看过车的夏良村的“阿发”干的,后又托人去夏良村的治保室看监控,并让阿发自己也去看监控,阿发发誓没有偷,并同意帮助找车。被告人徐X为托人及阿发看过监控后都说:当晚9:25左右一辆丰田佳美车将白色本田车拖进了夏良村。因丰田佳美车的车主是周国宏,故阿发断定偷车是受害人周国宏所为。所以,被告人徐X为等这才让阿发带着去找周国宏拿车。而事前,被告人徐X为等压根不认识害人周国宏,双方也没有任何过节。即被告人徐X为的目的简单明确:就是找害人周国宏拿回被盗的本田车,其完全是出于讨债的动机。
 
    3、被害人周国宏实施了偷盗被告人徐X为替他人保管出售车辆的行为。
    首先,被害人周国宏上车前及上车后都承认是其偷的车,并表示愿意赔。本案中,有董、X、X、徐X为三被告人的供词证明。
    其次,证人周国坚、谢少云的证言也佐证了徐X为保管的车是被周国宏偷走的。
证人周国坚在笔录中称:周国宏的好友“阿海说周国宏与夏良村一个叫阿发男子及北村一个叫阿为男子有过节,过节就是阿发、阿为怀疑周国宏偷走他们的汽车。该证言同样说明了徐X为等找周国宏是事出有因。
    证人谢少云(即受害人周国宏的妻子)在笔录中称:3月30日晚,阿发打电话给周国宏,问周国宏在哪吃饭,周国宏告诉阿发后,在吃饭的地方发现一台广本奥德赛,上面坐了人,周国宏怕是来抓他的,就悄悄从饭店后门离开了。并且周国宏跟当晚和他一起吃饭的阿清说“阿发和阿为是一起的,还说过那台奥德赛是北村的,阿为也是北村的。从该证言可以看出,如果不是做贼心虚,为何受害人周国宏一看到人家就跑。这充分说明了,被告人徐X为保管的车确实是被受害人周国宏偷走的。
上述三点充分说明:徐X为等人找周国宏的主观目的是为了拿回被盗的白色本田车,即是索债的目的,而非勒索钱财。
 
    (二)从客观方面来讲,被告人徐X为等将周国宏拉上车的行为也符合非法拘禁的特征。非法拘禁的方法同样包括暴力、胁迫或其他方法,其与绑架罪在方法上几乎没有什么区别,借用著名刑法专家中国人民大学法学院教授、博士生导师赵秉志的话:非法拘禁罪也可以由“绑架”方法构成。
 
    (三)2000年6月30日最高人民法院审判委员会通过的《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》于同年7月19日起施行,该《解释》明确规定,行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪定罪处罚。
 
    按照这个《解释》,区分绑架罪与非法拘禁罪的重要标志就是行为人是否为索取债务而非法扣押、绑架他人。如果是,不论债务是否合法,一律应以非法拘禁罪定罪处罚;如果否,则对行为人以绑架罪定罪处罚。由此可见,行为人的主观故意才是认定是绑架还是非法拘禁的关键因素。即使债务是非法的,但行为人是出于追索债务的动机,而不是无缘无故、师出无名、纯粹是为了勒索非法利益去挟持、扣押他人的,就不能认定是绑架罪,而宜以非法拘禁罪论处,这才更符合罪刑相适应的刑法原则。
 
    (四)被告人徐X为因枪走火造成被害人周国宏,属于过失行为,符合非法拘禁致人死亡的构成要件
    根据被告人徐X为、满胜宝、董锡潘的一致供述,被告人徐X为等将被害人拉上车后其目的仅仅是想拿回车或让其赔钱了事,并没有打算伤害被害人周国宏,持枪仅仅是为了吓唬一下周国宏。然而由于才前行100多米车便开到减速道上下颠簸,导致枪走火击中被害人头部,造成被害人死亡,并同时伤及被告人董锡潘后颈及肩部。
   
    被告人徐X为虽然只是为了吓唬被害人周国宏而将枪顶住其头部,但徐X为作为成年人,有一定的社会阅历和知识,其应当预见枪有走火的可能性,由于其疏忽大意没有预见,故其枪走火致被害人死亡的行为符合非法拘禁罪的构成要件,应当承担非法拘禁致人死亡的刑事责任。
 
    二、对公诉机关指控徐X为犯盗窃罪没有意见,但对徐X为的参与次数及涉案金额有异议。
 
    1、不同意公诉机关指控徐X为参与的前四次盗窃。
    前四次盗窃,仅有同案人董锡潘前后矛盾、语嫣不详的供述,及同案人满胜宝关于徐X为参与盗窃一次的模糊供述。董锡潘在供述中一方面说徐X为有时参与,但没有明确参与次数,另一方面又表示每次实施偷车都是四人前往,并且明确四人是指董锡潘、满胜宝、高盛洪、“高佬”,而没有包括徐X为;至于高盛洪的供述则明确参与盗窃的是高盛洪、董锡潘、满胜宝及“高佬”,而不包括徐X为。
    除此之外,本案没有其他证据证明被告人徐X为参与了该四次盗窃。
 
    2、对公诉机关指控的徐X为第五次参与盗窃的事实没有异议。
    综上,辩护人认为,被告人徐X为等暴力扣押周国宏的目的是为了追讨债务,而非勒索钱财,其行为构成非法拘禁罪。因其扣押过程中过失造成周国宏死亡,故应依非法拘禁致人死亡的加重情节定罪量刑;对于徐X为的盗窃行为,应依查证属实的参与次数及涉案金额(涉案金额139353元)定罪量型,并实行数罪并罚。
……
    审判长、审判员;
    谢谢你们认真听取了我们的辩护意见!
                                                                辩护律师:詹建军、谢冰蓉
  • 上一篇文章: 【工作动态】詹律师代理“广告侵权”纠纷案诉讼(2011-07-15)

  • 下一篇文章: 【成功之路】贺初开专家:2011年知识产权案件统计(2012-01-09)
  • 发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     最新5篇热点文章
    医院人力资源的激励机制[02707]
    医院奖金及福利的种类[02963]
    医院人力资源关键事件法管…[02594]
    医院人力资源目标管理方法…[02708]
    医院人力资源管理十大工具…[02679]
     
     最新5篇推荐文章
    【专家团队】艾  伟 (网络…[05-10]
    【专家团队】艾  伟(网络…[02-24]
    艾  伟——外贸海商网络专…[02-18]
    艾  伟——网络技术专家[02-18]
    【专家团队】詹建军 (医疗…[02-18]
     
     相 关 文 章
    【成功之路】詹建军律师:…[02107]
    【工作动态】詹建军律师白…[02096]
    【工作动态】詹建军律师从…[02144]
    【工作动态】詹建军律师伊…[01898]
    【成功之路】詹建军律师:…[05242]

      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
        没有任何评论